丹佛（美联社）——科罗拉多州的一名法官驳回了前总统唐纳德·特朗普试图阻止他在该州投票的诉讼，裁定特朗普以言论自由为由的抗辩不成立。
特朗普的律师辩称，科罗拉多州的一项法律保护人们因行使言论自由权而不被起诉，但科罗拉多州地区法官萨拉·华莱士表示，该法律不适用于此案。
华莱士指出，这项法律与该州要求在1月5日总统候选人名字认证的最后期限之前，迅速解决有关特朗普资格的问题相冲突。
华盛顿的公民责任和道德组织在诉讼中表示，让特朗普参加科罗拉多州的投票将违反第14修正案的一项条款，该条款禁止“从事叛乱”的人担任公职。
该组织的首席法律顾问唐纳德·K·谢尔曼对华莱士周三晚些时候的决定表示欢迎，并称其为“理由充分、非常详细的命令”。特朗普在丹佛的律师杰弗里·布鲁周四没有立即回复置评请求。
科罗拉多州的案件是几起涉及特朗普的案件之一，这些案件将考验美国内战时期的宪法修正案，而美国最高法院从未对此作出过裁决。随着明尼苏达州和密歇根州的诉讼，这些案件很可能会进入国家高等法院。
这些诉讼还涉及特朗普在华盛顿特区和乔治亚州针对他试图推翻2020年败选的刑事案件中的一个论点，即他因参与言论自由而不同意选票的有效性而受到惩罚。
科罗拉多州的案件将部分关注第14修正案中“叛乱”的定义，探讨其是否仅适用于对美国发动战争，还是适用于特朗普煽动暴徒于2021年1月6日袭击美国国会大厦，以阻止乔·拜登总统的胜利认证。
特朗普的律师认为这不适用于他撤销选举结果的企图，并声称第14修正案要求国会法案得到执行，且无论如何都不适用于特朗普。
布鲁在10月6日提交的案件文件中指出，特朗普宣誓要“保留、保护和捍卫”宪法，但第14修正案的文本表明，它适用于那些宣誓“支持”宪法的人。
布鲁认为，这两个誓言“都给宣誓者带来了沉重的负担”，而起草修正案的人意识到了两者的区别。
“第14修正案的制定者从未打算让它适用于总统，”他写道。
决定特朗普是否有资格参加科罗拉多州选举的审判定于10月30日开始。
＿＿＿
格鲁弗在怀俄明州夏安市报道。
版权所有2023美联社。版权所有。本材料不得出版、广播、重写或重新分发。
本文来自作者[admin]投稿，不代表enkno号立场，如若转载，请注明出处：https://m.enkno.cn/zsfx/202508-5286.html
评论列表（4条）
我是enkno号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《科罗拉多州法官拒绝特朗普阻止其参选的法律挑战》能对你有所帮助！
本站[enkno号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 丹佛（美联社）——科罗拉多州的一名法官驳回了前总统唐纳德·特朗普试图阻止他在该州投票的诉讼，裁定特朗普以言论自由为由的抗辩不成立。...